文稿写作，如何走出“天下文章一大抄”的泥沼？如何区分“照搬照抄”与“合理借鉴”？如何让自己出手的文稿经得起检验？值得深入思考。
为什么不能抄？
一段时间以来，有关公文抄袭的新闻屡屡引发热议，相关专项整治剑指“数据拼凑”“材料搬家”等顽瘴痼疾。现实中，有的单位制定文件照搬照抄，奉行“拿来主义”，搞改头换面的移花接木，只改标题不改内容、只换单位不换措施，甚至连基本信息都张冠李戴，闹出荒唐的“公文乌龙”；有的单位出台制度依葫芦画瓢，拿“万能模板”当“写作神器”，靠“翻新旧稿”来糊弄任务，把公文写作异化为“表面文章”；有的单位撰写文稿东拼西凑，认为“多找几篇公文，各抄一点”就不算抄袭，热衷于寻章摘句、材料拼接，把写作变成“复制粘贴”的文字游戏……
这些抄袭现象的背后，既有认识上的误区、思维上的懒惰，也有能力上的不足、作风上的漂浮，更有制度上的漏洞、责任上的缺失。
公文是党委和政府传递信息、部署工作、推动事业发展的重要载体。公文抄袭绝非简单的“文字偷懒”，不只是职业诚信上的“文字侵权”，而且是关系党风党纪、工作成效的重大问题。
我们党靠实事求是起家，靠实干实绩造福于民、取信于民。求客观实际之真、务执政为民之实，容不得半点弄虚造假、搞表面功夫。公文抄袭表面上看是“文字表述功底不足”“工作时间捉襟见肘”惹的祸，根子上是重形式、轻实效的形式主义，是脱离群众、脱离实际的“作风病”。一旦在“抄与被抄”中变了形、走了样，最终损害的是党政机关的公信力和影响力。
“以文辅政、以文兴业”，公文之根本，不在辞藻华美，而在务实管用，以文载道、以文辅政、以文促治，最终归于解决问题、推动发展。抄袭拼凑的公文满是脱离实际的套话模板，空泛雷同，既解决不了实际问题，还会额外加重基层负担。这类文件层层下发的结果，必然是政策落地“打空转”“打折扣”，最终消解的是政策的权威性和落实的执行力。
从干部的成长路径来看，公文抄袭行为侵蚀了自身创新求索的能力。直接照搬他人成果，绕过了分析、总结、优化的深入思考过程，不仅损伤自身的创作热情，还易让人养成固化思维的惰性，从而陷入“不抄就不会写”的恶性循环。本该用在一线调研、解决问题上的人力物力，被浪费在制造无用的“文字垃圾”和应付检查的台账上，久而久之，文牍主义盛行，干部解决实际问题的能力会随之钝化、弱化，独立思考、创新探索的精神也会逐步懈怠、消减，后果不堪设想。
如何破解“文章抄袭”的怪圈？
文者，贯道之器也。不论是从事机关公文写作，还是撰写个人署名文章，需要有“文章千古事”的责任心、“修辞立其诚”的求实心。既对上级负责、对内容负责，又对群众负责、对单位负责。如何破解“文章抄袭”的怪圈，我体会应做到三个统一。
理论和实践的统一。坚持理论联系实际。我们党的创新理论，中央提出的重大论断、作出的重大部署，都是着眼全局、管根本的，要原原本本学，在文章写作时可大大方方地引用，该反复强调的就反复强调。但要注意，引用并非照搬照抄、囫囵吞枣、上下一般粗，而是在知其义又明其理、知其然又知其所以然基础上，结合工作实际，融会贯通地运用，写出有思想性、针对性和指导性的内容。剖析问题时，善于运用理论联系实际的方法，找准要害和症结所在；提落实举措时，深入研究相关文件，结合本地区本部门实际把中央精神、上级部署吃透，把对策措施提实。
拿产业发展来说，上级指导意见到了部门、基层，部门、基层的公文就应当聚焦具体落地执行，作出更为细化的安排部署。各地情况千差万别，产业发展不可能按一个模子来套、按一个路子走到底。一方面，要将上级要求层层拆解、细化责任分工，确保政策方向不偏；另一方面，对于“他山之玉”因地制宜来借鉴，不能把沿海的经验做法直接生搬硬套到内陆。只有立足本地区的资源禀赋、产业基础，找准优势、短板，靶向施策、精准发力，才能提出有针对性、可落实的举措，这样的公文才能管用、能执行、能落地。
形式和内容的统一。不同于文学创作，公文写作有一定的规范要求、惯例程式。一些经常性、周期性公文可能存在难以写出新意的问题，容易出现“旧稿翻新”“换汤不换药”的不良现象。有的干部熟悉既有写作套路、掌握若干写作模板，就容易陷入思维定式，一写起来都是“熟悉的配方”，老生常谈。破解此类问题，关键要根据内容“量体裁衣”，让形式服务于内容，避免“新瓶装旧酒”“旧瓶装新酒”。
比如，撰写年度工作总结，先把各部门的原始数据、工作台账收集好、梳理好，从中提炼出亮点和成效，结合有关领导对年度工作的讲话精神和指示要求，进一步理清楚逻辑、搭建好提纲。立足本单位实际工作着手起草，注重年度总结的真实性、针对性和指导性，杜绝直接套用其他单位工作总结框架的不良行为。
比如，撰写发言材料，先把发言的主要意图、场合、主题、对象等搞清楚，紧密结合自身工作收集素材，顺应听众的实际需求确定发言方向，用清晰逻辑、真实案例、客观数据、诚挚表达撑起发言的高度、深度、温度，避免空话套话、千篇一律。
观点和材料的统一。文章要想打动人、说服人、影响人，离不开观点鲜明、论证充分。现实中，一些文章或是堆砌数据案例，或是满足于材料拼接，或是观点和材料相脱节……这类拼凑式文章乍一看琳琅满目，实则如雾里看花，让人找不到头绪、抓不住重点。
胡乔木同志认为：“写文章和盖房子一样，要看如何布局、设计，是否经济、合理、实用。”对于文稿起草者而言，“盖房子”的第一步，是尽可能全面掌握真实情况，收集最新资料。之后，重在咀嚼、消化、理解、吸收，从纷繁复杂的材料中总结规律、抓住本质、找准靶心，让观点和材料有机融合而不是机械叠加，千万不能被材料牵着鼻子走。这样才能避免拼凑之感，让“房子”的根基更加牢固。
狠刹文章抄袭、公文“拿来主义”的歪风
语出于己，作之固难；语借于古，用亦不易。身处互联网时代，网上搜索关键词，各类信息一键直达，特别是生成式人工智能快速发展，给整治公文抄袭带来新的挑战。越是科学技术进步，越要守住底线、练好内功，狠刹文章抄袭、公文“拿来主义”的歪风。
深入调查研究。文章抄袭，很大程度上是因为内功不够，只能靠闭门造车、东拼西凑，在二手材料中打转转。要想把问题分析清楚透彻、把方案写得具体可行、把观点写得深刻生动，离不开深入基层调查研究。基层是社情民意的源头、治国理政的根基，更是干部成长的沃土。得多从“工作案头”奔向“田间地头”，板凳围坐听诉求，田间地头解民忧。倾听民声、广纳民意，多站在群众视角观察思考问题，尽可能多一些一手资料的收集储备，尽可能多一些首创性的提炼总结，这样才能破除“重形式、轻内容”的思想积弊。
加强学习思考。文无定法，但好文章一定是有骨有血有肉的，给人耳目一新之感。文稿起草者应打破思维定式，摆脱套路化写作，减少对他人文本的依赖，让求新成为写作常态。如何求新？关键是加强学习思考，广泛阅读经典著作，构筑属于自己的知识体系和认知框架，形成多角度、多维度思考问题的习惯，持续推动自身思想革新、观点升维、视角转换。
持续跟自己较劲。《文心雕龙》有言：“制同他文，理宜删革，若掠人美辞，以为己力，宝玉大弓，终非其有。”抄袭就像把甘蔗渣嚼了一遍又一遍，既无营养也没滋味，还容易划破嘴唇、戳伤自己。承担文稿起草，以写作为志业，对自己出手的文稿，应当怀有敬畏心、责任心，更得有一份刻苦钻研、精益求精的匠心。要明白，参考优秀范文、模板，只是学习写作的初始阶段，写作之路，终究是靠自己多写、多改、多练，唯有日积月累、研精覃思，持续跟自己较劲，方可不断提升写作水平，让文字表达更加流畅自然，达到游刃有余之境地。
于写作而言，练内功的过程或许枯燥艰辛，却是告别抄袭、实现创作价值的必经之路。唯有持续夯实知识储备、培养思辨能力、锤炼写作本领、坚守诚信底线，才能写出真正有价值、有影响力的优秀作品，为公文注入求真务实之风，让写作回归“文以载道、言为心声”的本真。
来源：《秘书工作》
